W budżecie na ten rok zarezerwowane były środki na opracowanie koncepcji rozbudowy ul. Kuropatwy. Gmina Piaseczno zainicjowała spotkanie z włodarzami gminy Lesznowola w Urzędzie Gminy w Piasecznie w czerwcu 2020 roku. Gmina Piaseczno przekazała sześć wariantów opracowanych rozwiązań z prośbą o zapoznanie się z dokumentacją i zaproponowanymi rozwiązaniami technicznymi.

Poniżej zamieszczam wybrane fragmenty z koncepcji. Z rysunkami i szczegółowym opisem można zapoznać się POD TYM LINKIEM 

Katarzyna Krzyszkowska Sut

Radna Rady miejskiej w Piasecznie

13 komentarzy:
  1. Tim
    Tim says:

    Świetnie że koncepcje powstały ale co dalej? Czy gmina Lesznowola zamierzam w ogóle współpracować w kontekście budowy tego odcinka? Do tej pory, chyba mieli to w …

    Odpowiedz
    • Katarzyna Krzyszkowska - Sut
      Katarzyna Krzyszkowska - Sut says:

      Gmina Piaseczno wykonała zgodnie z budżetem 6 koncepcji i przekazała je Gminie Lesznowola, w spotkaniu uczestniczył również wiceburmistrz Ursynowa. Mam nadzieję, że Gmina Lesznowola poważnie podejdzie do tej sprawy. Musimy pamiętać, że budowa tego odcinka to ogromny koszt (wykupy pod drogę i sama budowa), ale wierzę, że gminy będą wspólnie w kosztach partycypować i wybiorą przede wszystkim wariant najlepszy z możliwych.

      Odpowiedz
      • Paweł
        Paweł says:

        Chciałbym, żeby tak było… Ale samo, to że na spotkaniu brakowało kogoś z Lesznowoli, mówi już bardzo dużo🙁 Swoją drogą, ilekroć tamtędy jadę zawsze się zastanawiam jak ci ludzie dają radę tam mieszkać… Kilku pieniaczy blokuje całą resztę, a biorąc pod uwagę bylejakość Lesznowoli, to Wójtowi jestem to na rękę pewnie, żeby nie wydawać milionów tak daleko od “macierzy”!

        Odpowiedz
  2. Izabak
    Izabak says:

    Założenie, że ulica Kuropatwy ma być główną arterią komunikacyjną łączącą Józefosław (a
    docelowo również Konstancin-Jeziorną) z ulicą Puławską jest nie do przyjęcia z uwagi na fakt, iż
    przebiega ona w znacznej części bardzo blisko zabudowań domów jednorodzinnych. Niektóre
    dzialki straciłyby 60% swojej powierzchni, co spowodowałoby ich bezużyteczność i znaczną utratę
    wartości. Straty drzewostanu, które zakłada projekt, byłyby również olbrzymie.

    Odpowiedz
  3. Joanna
    Joanna says:

    Projekt rozbudowy drogi Kuropatwy w wariancie F jest dla nas mieszkańców przyległych domów z gminy Ursynów jest nie do przyjęcia .
    Oddając swoje działki pod drogę i co za tym idzie rozwiązywanie problemów Piaseczna i Lesznowoli nie zgadzamy się kategorycznie .
    Problem drogi leży tylko i wyłącznie do gminy Piaseczno a nie Ursynowa .
    Wspólnota założona w tej sprawie zrobi wszystko aby taki wariant drogi nie doszedł do skutku .
    Jest wiele innych lepszych rozwiązań które można wykorzystać z korzyścią dla wszystkich czyli droga jednokierunkowa w stronę puławskiej .
    Nadmieniam iż Ursynow nie wydawał pozwoleń na budowy domów wielorodzinnych tylko Piaseczno wiec nie rozumiemy szukania gruntów od nas Warszawy .

    Odpowiedz
    • Katarzyna Krzyszkowska - Sut
      Katarzyna Krzyszkowska - Sut says:

      Szanowna Pani, proszę kierować swoje uwagi do Radnych z Warszawy. Tak jak pisałam już wcześniej piłeczka jest w tej chwili po stronie gminy Lesznowola. Proszę też nie pisać, że sprawa ta nie dotyczy mieszkańców Ursynowa, gdyż korzystacie państwo tak samo jak inni z tej drogi. Nie jest to droga prywatna tylko publiczna i wszyscy mają prawo z niej korzystać. I wszystkie gminy, które spotykają się na tej drodze powinny partycypować w jej kosztach lub wspólnie szukać rozwiązań jej finansowania oraz udrożnienia. Pozdrawiam.

      Odpowiedz
      • Joanna
        Joanna says:

        Proszę Pani nie muszę korzystać z ulicy Kuropatwy ponieważ mieszkam przy Perliczej i mogę jeździć Bazancia która w chwili obecnej jest bezpieczniejsza i luźniejsza . Co do partycypowania w kosztach Ursynowa jest totalna bzdura . Piaseczno rozbudowywało się i wydawało
        pozwolenia na zabudowy wielorodzinne natomiast moja gmina tylko jednorodzinne wiec ilość mieszkańców nie wynika z Ursynowa tylko z Piaseczna .
        W planach zagospodarowania terenu pod drogi Ursynow nigdy nie miał i nie ma , wiec z tego względu nie jest zainteresowany .
        W tej sprawie społeczność Warszawa Ursynów już podjęła odpowiednie kroku prawne i będzie walczyć o zachowanie swoich gruntów oraz ciszy która powinna być zachowana w takiej zabudowie jednorodzinnej

        Odpowiedz
        • Katarzyna Krzyszkowska - Sut
          Katarzyna Krzyszkowska - Sut says:

          To zupełnie nie rozumiem, dlaczego pani ma problem z tą ulicą skoro Pani z niej nie korzysta? Droga jest publiczna i prawo przejeżdżać nią mają wszyscy ludzie, z Konstancina i nawet z Lublina nie tylko z Józefosławia czy Piaseczna. Te tereny to w tej chwili przedmieścia Warszawy i ludziom trzeba zapewnić bezpieczeństwo na drodze publicznej. W tej formie droga nie może pozostać. Niestety musi się to odbyć czasem kosztem innych.
          Pozdrawiam

          Odpowiedz
          • bb
            bb says:

            Proponuję, żeby “to” odbyło się kosztem Pani działek, ogrodów i nieruchomości ku zadowoleniu Konstancina, Lublina, Józefosławia i Piaseczna. Dlaczego my mieszkańcy ulicy Kuropatwy mamy poświęcać swoje nieruchomości, nasze majątki, nasz spokój i ciszę, którą mieliśmy na tej ulicy od zawsze. Ku bezpieczeństwu wszystkich najlepiej jeździć ulicą Bażancią lub Geodetów, a nie pchać się w wąski odcinek ulicy Kuropatwy.

          • Katarzyna Krzyszkowska - Sut
            Katarzyna Krzyszkowska - Sut says:

            Szanowna Pani, Panie
            Ta ulica w planie mpzp zawsze była. Przykro mi, że zakupując nieruchomości nie mieliście państwo świadomości, że taki jest stan tej drogi.

Dodaj komentarz

Chcesz się przyłączyć do dyskusji?
Feel free to contribute!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *